DENUNCIA URBANIZACIÓN SECTOR MR-1O DE LA MARINA

Desde Margalló-Ecologistas en Acción queremos expresar nuestro absoluto rechazo al plan de urbanizar el Sector MR-10 de la Marina. Y exigimos al Ayuntamiento de Elche una rectificación, sin la cual, se estará sometiendo a una de las zonas más bellas de nuestro litoral a un impacto ambiental definitivo.
MARGALLÓ-ECOLOGISTES EN ACCIÓ quiere expresar su desacuerdo y su absoluto rechazo al plan de urbanizar con 1.200 viviendas la zona de La Marina (el MR-10) junto a las dunas y la pinada. Nos parece inaceptable el acuerdo de los Grupos de Gobierno Local , PSOE e EU-BLOC, de dar luz verde a esta enorme urbanización en un entorno sensible junto a la playa ilicitana y que atentará gravemente en el sistema de dunas como son las de este paraje que , además están protegidas por la Unión Europea dentro del Lugar de Interés Comunitario de las Dunas de la Guardamar.
El Sr. Pérez, Concejal de Medio Ambiente y Urbanismo (mas de lo segundo que de lo primero), pretende vender este atentado al entorno y a la naturaleza como un ejemplo de riqueza, desarrollo y crecimiento sostenible, alegando la inclusión de varios cientos de metros cuadrados de parques y jardines en un intento de maquillar este desmán ecológico. Cabría decir a este respecto que la riqueza en estos casos recae en los bolsillos de las minorías de siempre, mientras tanto la población, la gente normal de de la zona, sufrirá las retenciones de tráfico (habrá que ampliar y duplicar las pistas y caminos de acceso), los ruidos, los problemas de residuos, la privatización de un lugar que ahora es libre para las personas y la fauna (las aves) las dificultades en los servicios para una futura población de más de 4.000 personas, los consiguientes problemas de delincuencia, etc.
Por otro lado es asombroso que un gobierno de izquierdas del que forma parte EU-BLOC, tolere estos desmanes contra el medio ambiente.
En cuanto al paisaje, el llenar de cemento y ladrillos una superficie (otra más ) de 400.000 metros cuadrados de litoral es un reflejo de lo que la codicia humana amparada y bendecida por algunos políticos de izquierda puede ser capaz. El Ayuntamiento ilicitano, en comparación al Santapolero, por ejemplo, siempre ha presumido de respetar el entorno natural pero lo cierto es que a otra velocidad también lo van matando dulce y lentamente (como cuentan que mata el tabaco).
Por otro lado, nos llama la atención la manipulación que el Equipo de Gobierno está haciendo de la noticia, ya que no sabemos si intencionadamente o por descuido se están dejando de lado otros dos sectores que ya hay aprobados, como son los MR-3 y MR-5, que aunque situados cerca de la N-340, también afectarán al entorno, por no hablar del nefasto MR-9. Todo ello multiplicará la población de La Marina. Los vecinos de la zona sufrirán las consecuencias nefastas de esta enorme presión antrópica sobre nuestro litoral.
Esta urbanización nos parece otra vuelta de tuerca del poder económico y sus atláteres contra la escasa naturaleza que queda y que acabará existiendo tan sólo en nuestro recuerdo.Tal vez el legado que se quiera dejar en un futuro, por más que con la boca pequeña se hable de que “vamos a luchar contra el cambio climático… etc.”, sea un desierto de gris hormigón inerte, tan inerte como la sensibilidad ambiental de cierta gente que nos gobierna y colabora en esquilmarnos nuestro futuro. El de todos.

Elx, 19 de diciembre de 2007

El Consell obliga a rehacer el plan del Palmeral para incluir la Ley de Patrimonio

La Conselleria de Cultura comunicó ayer al Ayuntamiento de Elche, a través de la Dirección General de Patrimonio, que el plan especial del Palmeral habrá de rehacerse para adaptarlo a la Ley de Patrimonio, legislación autonómica que al parecer no ha sido tenida en cuenta cuando fue elaborado el documento local, teniendo ahora que definirse una figura con arreglo a la legislación vigente que se apuntó como «espacio etnológico», equivalente a la de conjunto histórico, y bajo la que se agruparían los huertos de palmeras singulares cuya tutela recaería directamente en Patrimonio, mientras que la tutela del resto de los huertos de palmeras sería delegable, según expuso ayer la portavoz del PP, Mercedes Alonso, quien se reunió con la directora de Patrimonio, Paz Olmos, después de que lo hiciera el concejal de Urbanismo. «Se ha negado a que entrara a la reunión con ellos, lo que muestra el talante y la soberbia que tienen».
Alonso señaló que los informes técnicos de Patrimonio han puesto de manifiesto que el plan especial del Ayuntamiento «no hace mención alguna a la restauración del Palmeral y a la incidencia negativa que puede tener sobre el mismo la presión del turismo», así como se echa en falta un estudio paisajístico. La Generalitat Valenciana tiene claro con respecto al Palmeral que «no se pueden tratar igual todos los huertos de palmeras, como se hace en el plan municipal. Habrá huertos en los que no se pueda hacer nada y otros en los que sí», dijo Alonso.
El Ayuntamiento de Elche ha solicitado formalmente a la Dirección General de Patrimonio de la Generalitat Valenciana que inicie los trámites para que el Consell prorrogue la suspensión de licencias urbanísticas en El Palmeral cuya moratoria finalizará el próximo 22 de enero. Al parecer, según Mercedes Alonso, la Generalitat suspenderá las licencias hasta que se acabe el nuevo documento.
Por su parte el concejal de Urbanismo, Alejandro Pérez, también acudió ayer a Valencia para entrevistarse con Paz Olmos, directora general de Patrimonio, y trasladarle la inquietud municipal ante el hecho de que no se haya podido aprobar aún el Plan Especial de Protección del Palmeral de Elche.
Este hecho, junto con la circunstancia de que las licencias urbanísticas volverían a concederse a partir del 22 de enero, y por tanto sería factible llevar a cabo obras y construcciones dentro del Palmeral histórico, llena de preocupación al Consistorio que considera que, de no remediarse urgente y prioritariamente, este Patrimonio de la Humanidad quedará desprotegido.
Pérez explicó que además de solicitar ante la Conselleria de Urbanismo de manera urgente que se prorrogue la suspensión de licencias el tiempo que haga falta, también se insistió en que se acelere la emisión del informe que en teoría falta por parte de la propia Dirección General de Patrimonio sobre el plan especial presentado por el Ayuntamiento.
Fuente | INFORMACIÓN

AHSA critica el impacto que tendrá la construcción de 1.200 viviendas en La Marina

AHSA critica el impacto que en las dunas tendrá la construcción de 1.200 viviendas en La Marina

El grupo conservacionista Amigos de los Humedales del Sur de Alicante (AHSA), considera que la construcción de 1.200 viviendas en el sector urbanístico MR-10 de La Marina supone un «grave impacto ambiental» en las dunas y la pinada de La Marina. En un comunicado hecho público ayer, desde la dirección de la asociación se recordaba la petición que formuló este pasado verano para que los terrenos en cuestión fueran declarados como no urbanizables, al ser colindante el sector con las dunas a lo largo de algo más de un kilómetro.
La zona en cuestión, con una superficie de unos 400.000 metros cuadrados, es colindante al polémico sector MR-9, «un sector en el que pese a las sucesivas resoluciones judiciales obtenidas por AHSA contrarias a la urbanización, se han ido construyendo 1.000 viviendas dentro del perímetro de protección del parque natural de Las Salinas de Santa Pola, junto al parque natural y la dunas de La Marina».
El grupo conservacionista hace hincapié en su rechazo al plan urbanístico en el impacto que ese número de viviendas y la consiguiente población que se asentará en ellas tendrá sobre las dunas, «protegidas por la Unión Europea dentro del Lugar de Interés Comunitario de las Dunas de Guardamar».
A juicio de Amigos de los Humedales del Sur de Alicante lo que se debe hacer es cambiar la clasificación del suelo para proteger el espacio. «Ahora vemos que nuestra propuesta ha sido rechazada y que el Ayuntamiento de Elche vuelve a apostar en la pedanía de La Marina, como en el caso del sector MR-9, por deteriorar gravemente los espacios costeros ilicitanos, perdiendo una buena oportunidad para apostar de forma decidida por la conservación del litoral y de su biodiversidad asociada».
La propuesta del equipo de gobierno del PSOE y EU-Bloc, que el lunes será aprobada en pleno, plantea la construcción de unas 1.200 viviendas y un complejo hotelero, creando al mismo tiempo una franja de 250 metros de protección de la pinada, de manera que no haya construcción alguna a esa distancia del espacio natural, por lo que será necesario eliminar una veintena de edificaciones ya existentes.
Fuente INFORMACIÓN

Boicot al langostino

Ecologistas en Acción de Ciudad Real con el envío masivo de cartas y correos electrónicos dirigidos a mayoristas, hosteleros, supermercados y pescaderías de toda la provincia, intenta poner en alerta de una de las muchas lacras silenciadas de la globalización, que profundiza la huella ecológica de Occidente sobre los países más pobres y su naturaleza.

La acuicultura del langostino y el camarón de las grandes compañías está equivaliendo a la transformación del bosque de manglar, un ecosistema costero de enorme productividad, refugio de fauna amenazada, defensa natural y seguro de vida de fenómenos climáticos extremos y del que dependen los magros ingresos de los habitantes locales, gracias a la pesca de bajura, el acopio de madera y la recolección de frutos.

Concluido el engorde y dispuesto para los mercados, son vaciadas las piscinas, cuyas aguas con subproductos químicos contaminan el medio ambiente y complican las ya difíciles condiciones de vida de las poblaciones nativas.

Una actividad a escala industrial planteada y realizada a espaldas de l@s residentes, que comporta en ocasiones la expropiación de sus tierras, sin una indemnización proporcional, no teniendo más alternativa que la emigración o una mayor miseria.

España es el principal importador de la UE de langostino de los centros de producción de Colombia, Mozambique, Brasil, Ecuador, Honduras, Madagascar,Venezuela, etc, siendo sólo superada en el concierto internacional por Japón y los Estados Unidos.

Incidir en la responsabilidad directa que nuestro comercio y hábitos de consumo tienen- incrementados ostentosamente en vísperas de las fiestas navideñas- en esta catástrofe ecológica sin parangón, hurto de los recursos naturales y profundización de la marginación, es el objeto de nuestro llamamiento, que concluye con que no se adquiera aquel marisco que provenga de criaderos de latitudes tropicales.

Convocamos a l@s ciudadan@s sensibles y responsables a que no incluyan en la bolsa de la compra este producto por las mismas razones, desde la seguridad que nos brinda la información contrastada, el pensamiento crítico y la libertad de elección.

Ecologistas en Acción

Elche, la segunda ciudad de España que más crece en superficie urbana

Un informe del Ministerio de la Vivienda revela que Elche es la segunda ciudad de España que más ha crecido en superficie construida. En trece años ha registrado un crecimiento del 67%.
La ciudad de Elche ha crecido en materia urbanística prácticamente un 50% en apenas trece años. Así queda reflejado en el «Atlas Estadístico de las Áreas Urbanas de España 2006», que elabora el Ministerio de Vivienda y que presentó ayer en rueda de prensa la ministra de este departamento, Carme Chacón.
Según esta publicación, Elche es una de las tres ciudades de España que más ha crecido en superficie, concretamente más de un 67%, sólo superada por Murcia y por delante de la capital de España, según informa Europa Press.

Sigue leyendo >>>

El Palmeral d'Elx

Margalló-Ecologistas en acción denuncia la pasividad del Ayuntamiento de Elche y las maniobras poco claras de la Consellería de Cultura, a la hora de proteger el Palmeral, frente a la lacra del urbanismo desmedido que se practica en esta ciudad.
Una vez más, ni el Ayuntamiento de Elche, ni las diferentes Consellerías implicadas en la defensa del Palmeral Ilicitano, están a la altura de este importante bien patrimonial que posee la ciudad. Es inaceptable, que a estas alturas y cuando queda poco más de un mes para el fin de la suspensión de licencias, el Consistorio Ilicitano no se haya pronunciando rotundamente sobre el fin que desea para estos huertos. Pero peor si cabe es la postura de la Consellería de Cultura, ya que sus planteamientos abstractos y posteriormente su silencio, parecen indicar que se está a favor de que el palmeral sea dañado irreversiblemente.

No solo el hecho de ser Patrimonio de la Humanidad nos debe llevar a proteger este bien patrimonial, cultural y medioambiental. Por poner un ejemplo: En una localidad con tan elevado parque móvil y una gran dependencia del transporte privado, el aporte de oxígeno que realiza este “bosque metropolitano” ayuda a que el aire de esta ciudad sea un poco mas respirable.

Esta Asociación Ecologista se compromete a informar a la UNESCO, si en el breve periodo de tiempo que queda hasta que expire la suspensión de licencias, Ayuntamiento y Consellería no han tomado las medidas oportunas para preservar el Palmeral Ilicitano. Del mismo modo recordamos a la Administración Local, que este Patrimonio de la Humanidad no subsiste sólo de publicidad. Que son medidas, como la prohibición de construir dentro de los huertos de palmeras, acciones que ayudarán realmente a conservarlo.

Por lo tanto, exigimos del Ayuntamiento de Elche y de las Consellerías implicadas, medidas que protejan de una vez por todas el Palmeral de Elche, Patrimonio de la Humanidad.

El TSJ alega motivos medioambientales para reiterar la suspensión del «MR-9» de La Marina

El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) ha rechazado en un auto un recurso suscrito por el Ayuntamiento de Elche, la constructora San José Inversiones, la promotora Gabair y una treintena de propietarios afectados para que se levantara la suspensión cautelar sobre el sector urbanístico MR-9 de La Marina que dictó la sala de lo contencioso-administrativo el pasado mes de marzo. Además, los magistrados rechazan que se imponga una fianza o caución por las pérdidas que dicha suspensión está provocando entre los afectados.
Como se recordará, dicho sector urbanístico está paralizado tras la presentación de un recurso contencioso por el colectivo Amigos de los Humedales del Sur de Alicante (AHSA) con base en que el «MR-9» se encuentra en la zona de protección del parque natural de Las Salinas de Santa Pola, lo que genera un impacto ambientan y paisajístico que, según los ecologistas, no se llegó nunca a valorar. En la resolución judicial, la sala entiende que la suspensión debe seguir vigente hasta que se resuelva el recurso de casación presentado en el Supremo con base en «la ponderación de intereses» entre los generales y los de terceros, en este caso los recurrentes. «Existen racionales indicios - dice el auto - que autorizan a pensar que pueden resultar lesionados elementos medioambientales susceptibles de protección que han sido ignorados por los instrumentos urbanísticos impugnados(...). De no aplicarse la medida cautelar el recurso, si se estimase, perdería su finalidad pues los valores medioambientales desaparecerían tras la absoluta consolidación urbanística de la zona». AHSA se negó a que se levantara la suspensión cautelar y, en sus alegaciones, denunciaba que se ha permitido construir 300 viviendas y habitar muchas de forma irregular porque no disponen de cédula, agua o electricidad.

Noticia INFORMACIÓN | http://www.diarioinformacion.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2232_13_693701__Elche-alega-motivos-medioambientales-para-reiterar-suspension-Marina

Ante el asesinato fascista en Madrid

Desde Ecologistas en Acción condenamos el asesinato fascista de Carlos, un compañero que se dirigía a una concentración contra el racismo y el fascismo. Queremos a su vez, expresar todo nuestro apoyo a los familiares y amig@s de Carlos, así como al movimiento antifascista y antirracista de Madrid.

Esta condena la extendemos a todas las agresiones racistas y de extrema derecha que se están produciendo en Madrid y en diferentes puntos del Estado español, agresiones que reflejan una muy preocupante escalada en la violencia de estos grupos. Denunciamos la impunidad con la que se mueven, la pasividad institucional que existe tras el repunte de estos grupúsculos neonazis y la permisividad con la que se les deja actuar, como lo demuestra la legalización, por parte de la delegación del gobierno, de la manifestación racista del domingo pasado, la cual fue la causa de la muerte de Carlos. Exigimos al gobierno estatal y regional, así como al estamento judicial en pleno, la ilegalización de estas entidades que siembran el terror nazi así como la prohibición de todo acto que promuevan, incluidos la manifestación fascista del 20-N y la que se ha convocado para este sábado.

No se debe confundir la democracia con la libertad de expresión de posturas fascistas que, lejos de incluir propuestas de convivencia entre todas las personas plantean la eliminación de algunas de ellas. La democracia no se construye por eliminación sino por adición y, por lo tanto, los postulados fascistas no entran dentro de una mínima convivencia democrática.

Condenamos especialmente la actitud de la policía nacional que, mientras protegía a los racistas, reprimió a los y las que se concentraron para protestar contra la permisividad al fascismo, muchos de ell@s vecinos del barrio de Usera que contemplaban atónitos cómo se convocaba una concentración contra la inmigración.

Por otro lado, nos parece inadmisible la cobertura del asesinato de Carlos por parte de los medios de comunicación, que han hablado de reyerta entre bandas cuando lo que se produjo fue una agresión a un joven de 16 años, cuyos ideales incluían la lucha contra el racismo, a cargo de un militar nazi que portaba un cuchillo de caza. Es deleznable el reducirlo todo a “ grupos extremistas” y comparar a agresores y agredidos, más aún cuando los primeros creen en la superioridad de razas y van armados por la calle.

Queremos a su vez llevar la reflexión al plano político y expresamos nuestro rechazo al macabro juego mediático y político del PSOE, del PP y de los medios de comunicación afines a ellos, pues mientras juegan a ver quién tiene la bandera más grande, se enzarzan en debates que, además de sembrar el odio que da alas al fascismo, oculta la grave crisis ecológica y social que sufrimos debido a un sistema económico que prima el egoísmo, la dominación machista y la depredación.

Es triste, a su vez, contrastar la impunidad con la que viven los grupos nazis con la creciente represión política, mediática, policial y judicial a la que estamos sometidas las personas que integramos los movimientos sociales anticapitalistas de izquierda, aquellos que buscamos un mundo pacífico, solidario, ecologista, antimilitarista y feminista.

Ante todo esto, hacemos un llamado a la sociedad para salir a la calle exigiendo el fin del racismo y del fascismo, apoyando todas las movilizaciones en repulsa de éstos, para que nunca más haya que lamentar otro trágico incidente como el del domingo pasado.

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article9654

Apagada 15 novembre entre les 20h00 i les 20h05

Arran de la presentació de l’informe científic de les Nacions Unides sobre canvi climàtic pel Panell Intergovernamental del Canvi Climàtic (IPCC), durant la setmana del 12 al 17 de novembre a València, nombroses organitzacions ecologistes, sindicals, socials i ciutadanes de l’Estat espanyoll [1] convoquen una apagada amb el lema:

“Enfront del canvi climàtic: actua ja”

APAGADA: el dia 15 de novembre del 2007 entre les 20:00 i les 20:05 hores de la vesprada

La convocatòria és oberta i consisteix en la desconnexió del consum elèctric en habitatges, centres de treball públics i privats i instal·lacions i equipaments públics durant aquest període.

Ecologistes en Acció invita a afegir-s’hi a totes les persones i les entitats que desitgen cridar l’atenció de la societat i de les institucions sobre la necessitat de prendre mesures urgents davant d’aquesta greu amenaça.

[1] Ecologistes en Acció, Greenpeace, WWF/Adena, Amigos de la Tierra, SEO/BirdLife, Movimiento Clima, CCOO, UGT, Confederación de STES, Fundación Nueva Cultura del Agua, Paz Ahora, Coordinadora de ONG de Desarrollo, Entrepueblos, Fundación IPADE, Fundación Natura, Fundación Tierra, ACSUR, Asociación Permacultura, Mountain Wilderness, CECU, Justicia y Paz, Intermón-Oxfam, Fundación Ecología y Desarrollo, ADEGA, ADENEX, Acció Ecologista-AGRO, Coordinadora Ecologista d’Asturies, Organització Ecologista L´Escurçó (Tarragona), Fundació Terra, Verdegaia, Asociación Medioambiental La Cirigüeña de Morcín, Colectivo Ecologista de Aviles, Agrupacion Colectivos Asturianos, Avall de Llanes, Green de Carreño, Grupu d’Ornitoloxia Mavea, Ereba, Ecologia y Patrimonio, Jóvenes Verdes, Liberación-Amauta, Pedalibre, Plataforma 2015 y más, Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid, CGT de Madrid, Campaña ¿Quién Debe a Quién?, Globalízate, Plataforma Jarama Vivo, Plataforma Ciudadana Contra la Refinería, Térmicas No-Aire Limpio, Plataforma Antitérmica de la Pereda (Mieres-Asturias), Intersindical Valenciana...

La realidad es así de dura.

Parece mentira que hoy tengamos que ver este tipo de imágenes para darnos cuenta de que pasta está hecho el ser humano. Un ser humano que es capaz de todo. Después de haber visto el vídeo que os presento a continuación creo que sobran las palabras, y hay que dejar que las imágenes hablen por sí mismas.

Recomiendo que veas el vídeo si quieres saber muchas de las cosas que ocurren en este mundo y que tienen relación directa con un acto muy común que realizamos todos en este planeta. Estoy hablando del consumismo, y en concreto del consumo de productos hechos con pieles de animales. Esto es sólo un ejemplo, pero nadie nos asegura que cada producto que compramos esté fabricado en circunstancias que no violen los DERECHOS HUMANOS, o simplemente que respeten la vida de un ser vivo o del propio PLANETA TIERRA.

Desde este humilde blog te pido por favor que tomes conciencia de las crueldades que aún se cometen en este mundo, y que nos demos cuenta de que con pequeñas acciones podemos cambiar muchas cosas. Porque si todos tuviéramos conciencia y actuáramos de la misma forma, exigiendo a las empresas y administraciones que actúen con coherencia y respetando las leyes y derechos, OTRO MUNDO SERÍA POSIBLE.

Vicente.

VÍDEO | http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=fur_farm&Player=wm&speed=med

¿Sabes a qué se juega en China?

Cuando queda menos un año para que den comienzo en Pekín los Juegos Olímpicos, muchas personas de dentro y fuera de China están empezando a mirar hacia el futuro para determinar el probable legado de los Juegos para los derechos humanos en China.

Si quieres saber más haz click sobre la imagen.

La mentira, a sentencia.

En el Colectivo Margalló no sólo tratamos problemas y temas de medio ambiente, más problemas que temas, sino que también nos interesa todo lo que sucede a nuestro alrededor. Por ello hoy me voy a permitir el lujo, si se puede llamar así, de hablar de la sentencia del juicio por el mayor atentado sucedido en España. Aunque más que hablar, me gustaría recomendar un artículo de Pablo Ordaz publicado en el diario "El País", en el que se relata de una manera impecable todo lo que tiene que ver con la llamada teoría de la conspiración. No os recomiendo una noticia que hable de la sentencia, porque esa información se ha repetido hasta la saciedad, sino que os ánimo a leer este artículo y así poder pedir de una vez por todas la condena definitiva de la mentira.

Normalmente yo, Vicente Martínez Ayala, miembro del Margalló - Ecologistes en Acció, escribo y cuelgo noticias donde el Margalló suele ser el autor y responsable de lo publicado. Pero hoy voy a hacer una excepción, por lo que esta entrada del blog va firmada por mi.

Espero que este artículo y este blog sean de vuestro interés, y nos ayude a ver lo que muchos están dispuestos a hacer cuando se tiene el poder, mejor dicho, cuando democráticamente se les echa del poder y quieren recuperarlo a cualquier costa. http://www.elpais.com/articulo/espana/mentira/condenada/elpepunac/20071101elpepinac_1/Tes

Un saludo, Vicente. P.D. No dudéis en opinar y comentar lo que queráis.

El cambio climático y Rajoy

LAMENTABLES DECLARACIONES DE RAJOY SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO

CLIMA 22 de octubre
Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO-BirdLife y WWF/Adena, lamentan las declaraciones realizadas hoy por el líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, poniendo en duda que el cambio climático se esté produciendo. Todo ello a pesar de las aplastantes evidencias científicas existentes, por lo que le piden que, en lugar de crear confusión, incluya en su programa electoral medidas avanzadas para combatirlo.

Las principales organizaciones ecologistas quieren mostrar su perplejidad y malestar ante las recientes declaraciones de Mariano Rajoy, líder del principal partido en la oposición y candidato a Presidente del Gobierno en las próximas elecciones generales, frivolizando y poniendo en duda la existencia del cambio climático, la mayor amenaza que debe afrontar en este momento la humanidad.

Estas declaraciones sorprenden aún más después de que el propio Presidente Bush haya reconocido la existencia del cambio climático tras años de obstrucción a cualquier avance y cuando la mayor parte de los líderes de países desarrollados, la ONU o la Unión Europea han colocado el cambio climático como prioridad en la agenda política. Asimismo, su postura se aleja de forma radical de la que mantienen la mayor parte de líderes de partidos conservadores en diferentes países europeos.

Para las cinco organizaciones, estas palabras suponen una burla hacia aquellos países y personas más vulnerables que ya están sufriendo directamente los efectos dramáticos del cambio climático en marcha.

Las organizaciones ecologistas rechazan las palabras de Mariano Rajoy, que solamente contribuyen a crear confusión en la opinión pública y a intentar mantener reabierto un debate estéril que ha quedado ya obsoleto.

Por ello, han enviado al Sr. Rajoy por correo urgente el que consideran debe ser el libro de cabecera de cualquier líder político del siglo XXI, el Cuarto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de la ONU, órgano que se reunirá el próximo mes de noviembre en Valencia.

Este informe, elaborado por miles de investigadores de todo el mundo, concluye que el calentamiento que está registrando el planeta es “inequívoco”, que continuará de forma extrema y que el ser humano es el responsable, dando por terminado el debate científico y exigiendo a los líderes del mundo responsabilidad y acción.

Con motivo de las próximas Elecciones Generales, las principales organizaciones ecologistas pedirán a los líderes de todos los partidos políticos, también a Mariano Rajoy, un discurso claro y un compromiso firme, con propuestas concretas y ambiciosas que ayuden a luchar contra el cambio climático con el alcance que la gravedad del asunto requiere y la sociedad reclama.

Calendario de excursiones otoño/invierno

¡¡¡ DESCUBRE CON EL MARGALLÓ LOS PARAJES QUE NOS RODEAN !!!

Publicamos el nuevo calendario de excursiones para los meses de octubre, noviembre y diciembre.

>>> OCTUBRE:

Día 14 | RUTA FONT DE LA GOTA | Responsable: Rubén

Día 28 | RUTA BARRANC DE L'ENCANTADA (Desde Alcofer de Planes) | Responsable: Beatriz Martínez

>>> NOVIEMBRE:

Día 11 | RUTA DEL RECLOT (Pinoso) | Responsable: Nacho

Día 25 | RUTA DE L'AIGUA | Responsable: Rubén

>>> DICIEMBRE:

Día 2 | RUTA SERRA DEL FRARE (Biar) | Responsable: Nacho

Día 16 | RUTA JAUME EL BARBUT | Responsable: Paco Bautista

>>> Todas las excursiones partirán de la estación de autobuses a las 8h30.

SOLIDARIOS CON ITOIZ

A continuación reproducimos el texto original que el 8 de octubre de 2007 el Margalló envió al Ministerio de Medio Ambiente en apoyo de JULIO VILLANUEVA, de Solidarios con Itoiz.

DE RÍOS LIBRES, PRESAS Y PRESOS
CAMPAÑA DE APOYO A JULIO VILLANUEVA DE SOLIDARIOS CON ITOIZ ENCARCELADO

Tras las elecciones de 2004 el nuevo gobierno socialista rectificó parcialmente la fracasada política hidrológica basada en la construcción de grandes embalses y el trasvase de aguas. El Gobierno de España derogó los trasvases, cambió la ley del Plan Hidrológico Nacional y se comprometió a dialogar sobre el tema con los afectados.

Desgraciadamente, poco o nada de este nuevo talante se ha dejado sentir en Navarra, donde la Administración del Estado, representada por la CHE, y el Ejecutivo de UPN siguen empeñados en culminar el binomio Itoiz-Canal de Navarra, paradigma de desarrollo insostenible y gestión ineficaz de recursos públicos. Ni siquiera la amenaza de riesgos catastróficos ha hecho entrar en razón a los responsables políticos de la obra. Desde que comenzó el llenado del embalse, en enero de 2004, se han producido más de 1.300 movimientos sísmicos en la zona, y ya resulta innegable que estamos ante un caso de sismicidad inducida. Durante los últimos meses también han salido a la luz los graves problemas geológicos en las obras de recrecimiento de Yesa, y la incertidumbre ha llevado a ciudadanos de la Comarca de Sangüesa a asociarse para oponerse a la obra, como anteriormente hicieran los vecinos amenazados por Itoiz.

El verano de 2007 ha concluido con otra mala noticia: la detención y encarcelamiento de Julio Villanueva, uno de los ochos miembros del colectivo Solidari@s con Itoiz que en abril de 1996 cortó los cables que transportaban el hormigón para la construcción de la presa. Villanueva, que se encontraba en situación de búsqueda y captura tras ser condenado a 4 años y 10 meses de prisión, no es el primer activista encarcelado por esta causa. Iñaki García Koch e Ibai Ederra ya cumplieron condena por el corte de cables, pese a tratarse de una acción directa, pública y no violenta, enraizada en la cultura de la desobediencia civil.

La persecución judicial, policial o de ciertas administraciones públicas contra activistas medioambientales no es algo excepcional. Al contrario, ha sido una constante desde que el ecologismo existe como movimiento social y contrasta con la impunidad con la que a menudo actúan los infractores ambientales. En el caso de Itoiz la persecución judicial y los intentos de criminalización del movimiento opositor al pantano han sido especialmente graves. Cabe recordar que ya en el año 1996 un portavoz de la Coordinadora de Itoiz y otro miembro de Solidari@s con Itoiz fueron condenados a pena de prisión tras ser falsamente acusados de “atentado a la autoridad”.

Los grupos abajo firmantes cosideramos injusta y totalmente desproporcionada la pena impuesta a los Solidari@s con Itoiz por el corte de cables. No es casualidad que el único activista preso por una causa medioambiental en el Estado español proceda de esta tierra. El hecho de desarmar y encerrar a un guadia jurado durante unos minutos fue considerado “secuestro” y castigado con pena de prisión. Este caso muestra claramente que en Navarra se han criminalizado casos que en otros lugares serían consideradas meras faltas.

Hemos de recordar que los Solidari@s con Itoiz actuaron en estado de necesidad, en un contexto social de fuerte oposición al pantano. Los opositores al pantano, con la Coordinadora de Itoiz a la cabeza, intentaron su paralización utilizando todos los medios legales a su alcance. De hecho, en 1995 la Audiencia Nacional declaró ilegal el proyecto del pantano, que dos años más tarde fue anulado por el Tribunal Supremo. Sin embargo, cuando la Coordinadora de Itoiz solicitó la ejecución de sentencia para paralizar las obras, la Justicia le reclamó un aval desorbitado (24.000 millones de pesetas, cifra rebajada posteriormente a 13.000 millones). Obviamente, la oposición no pudo presentar el aval y las obras continuaron.

El sabotaje contra el pantano de Itoiz tuvo lugar en ese contexto de desamparo e impotencia. Han transcurrido ya más de 11 años desde aquellos hechos. Carece de sentido que los solidarios cumplan condena privativa de libertad, dado que no precisan de ningún tipo de rehabilitación ni reinserción social. De hecho, los miembros de Solidari@s con Itoiz actuaron movidos por intereses colectivos tales como la defensa y protección del medio ambiente; por ello su permanencia en libertad no crea alarma social alguna y su "ejemplar" condena no tendría otra finalidad que la de disuadir y acallar a la disidencia. Los abajo firmantes consideramos que la alarma social, aquí y ahora, la están creando quienes siguen haciendo oídos sordos a las advertencias de riesgos catastróficos irreparables. Dada la demostrada inestabilidad de la ladera izquierda sobre la que se asienta la presa de Itoiz, los continuos movimientos sísmicos podrían producir un importante desprendimiento, con el consiguiente desbordamiento de la presa. Teniendo en cuenta que esto supone dría una grave amenaza para la vida de las miles de personas que viven aguas abajo, cabría esperar que los responsables políticos actuasen según los principios de prudencia y precaución. Seguir con la pruebas de llenado como si nada sucediese constituye en nuestra opinión una temeridad especialmente angustiosa para los vecinos de la zona. Aunque los sucesivos Gobiernos han subsanado los escollos legales modificando normas y legalizando el proyecto de Itoiz a posteriori, consideramos que siguen vigentes todos los argumentos medioambientales, sociales y económicos que hace años nos llevaron a posicionarnos en contra del pantano de Itoiz. Este embalse es un vestigio de una anacrónica política hidrológica. basada en una insostenible ampliación de la oferta en detrimento de la racionalización y control de la demanda. Hablamos de la utilización de recursos públicos para negocios privados, a precio de ganga y a costa de un gran impacto ambiental.

Abogamos por una nueva política hidrológica, que supere la concepción del agua como mero bien comercial o recurso económico. Una política que afronte los problemas reales de los ríos, del agua y de sus usos (fundamentalmente la contaminación, las sobreexplotación y la ilegalidad) de forma integrada e integradora. Tal y como recuerda la Directiva Marco de Aguas de la Unión Europea, los ríos son mucho más que canales de H2O; son un patrimonio que hay que proteger y defender ya que forman parte de ecosistemas esenciales para la vida.

Por todo ello, los abajo firmantes demandamos:

1. El vaciado controlado del pantano de Itoiz.

2. La paralización del recrecimiento de Yesa y otros grandes embalses en construcción.

3. Libertad sin condiciones para Julio Villanueva y el cese de toda persecución contra Solidari@s con Itoiz.

4. Una nueva política hidrológica basada en una gestión integral e integradora.

Firmado : COLECTIVO ECOLOGISTA MARGALLÓ- ECOLOGISTAS EN ACCIÓN

Nuevo blog del Margalló

¡¡¡ BUENAS A TODOS !!!

Bienvenidos al nuevo blog del Margalló - Ecologistes en acció d'Elx, donde os informaremos de todo lo referente a la entidad, así como actividades que realicemos, propuestas que hagamos o denuncias que formulemos.

El Margalló se adapata a las nuevas tecnologías para ofrecer a todos, ya sean socios o no, toda la información, la cual podréis ver desde cualquier parte del mundo y a cualquier hora, pudiendo estar informados de todo lo que hemos hecho, hacemos y haremos.

Esta es una de las nuevas sorpresas que el Margalló ha preparado para el nuevo curso que se avecina, pero esto no es todo, ya que estamos preparando también las actividades de este otoño-invierno. Además, continuaremos denunciando todo aquello que creamos injusto desde el punto de vista humano, social y medioambiental.

Como dijo un presidente del gobierno, "Estamos trabajando en ello".

Ya sabéis que podéis poneros en contacto con nosotros a través de varios medios:

• Visitándonos en C/ Solars, nº 40 | CP 03203 | Elx (Nos reunimos todos los martes a partir de las 21h30.)
• Llamándonos al 965421109.
• Enviándonos un e-mail a margalloelx@hotmail.com
• O dejándonos un comentario en este blog: http://margalloelx.blogspot.com

Ahora no tenéis excusas para poneros en contacto con nosotros.

Saludos desde todos los que hacemos posible que esta entidad siga adelante.

Margalló | Ecologistes en acció